沙特到底是真心想跟伊朗和解，还是压根就没放弃过“借刀杀人”的念头？
就在中东战火突然烧到两个新国家家门口的时候，《华盛顿邮报》扔出来一颗深水炸弹，说沙特王储私下给特朗普打了好几通电话，催着他赶紧动手打伊朗。
消息一出，全世界都愣住了——三年前在北京握手言和的画面还热乎着，利雅得转身就能干出这种事？
3月2号天还没亮，黎巴嫩那边就出事了。
真主党一口气往以色列北部砸了几十枚火箭弹和无人机，说是要给刚被炸死的哈梅内伊报仇。
这是2024年停火以来头一回搞这么大动作。
以色列那边反应也快，天亮前就把战斗机派出去，从贝鲁特南郊炸到黎巴嫩南部，光统计出来的空袭就超过70次。
展开剩余87%五十多个村子的人连夜收拾东西往北跑，路上全是车灯连成的长队。
联黎部队的人记录得仔细，过去两天光是越境的枪击事件就几百起，领空还被侵犯了84回。
差不多同一个钟点，地中海那边也炸了。
英国首相斯塔默刚签了文件，同意美国用他们在塞浦路斯的阿克罗蒂里基地去炸伊朗，话还没凉透，基地里头就传出爆炸声。
这事儿透着点黑色幽默——你说你要“防御性打击”，人家就让你先尝尝什么叫被防的滋味。
斯塔默其实挺拧巴，一边让美军用基地，一边又赶紧补了一句英国不直接参与进攻，还说要从伊拉克战争的错误里吸取教训。
但这种话谁信呢？
基地都借出去了，还谈什么不参与。
就在战火往外蹿的时候，《华盛顿邮报》那篇报道直接点燃了舆论场。
四个匿名信源说，沙特王储穆罕默德过去一个月里多次打电话给特朗普，话里话外就一个意思：现在是动手的好机会，再拖下去伊朗更难对付。
他弟弟、沙特国防大臣哈立德今年1月在华盛顿闭门开会的时候，也跟美国官员表达过类似观点。
这篇报道把沙特塑造成了一个在幕后递刀的角色——台面上跟伊朗复交，台面下催着美国开战。
利雅得那边的反应倒是快，北京时间3月2号早上八点，沙特驻美大使馆发言人法哈德·纳泽尔就在社交媒体上发了声明，说压根没这回事，“从未游说美国总统采取不同的政策”。
大使馆还转发了这条帖文，态度挺强硬。
但问题是，匿名的消息已经传出去了，澄清的声量再大也盖不住第一波冲击。
以色列媒体倒是特别起劲，直接把“沙特游说特朗普”当成头条炒，却把原文里同时提到的内塔尼亚胡给省略了。
有眼尖的网友留言说，这明显是信息战，想把锅往外甩。
要说这事最扎眼的地方，还是跟三年前那场北京握手挂上了钩。
2023年3月，沙特和伊朗在钓鱼台国宾馆签了复交协议，王毅站在中间见证，当时都说这是“对话的胜利”。
之后的两年里，两国重开使馆、互派大使，地区确实缓和了不少。
如果《华盛顿邮报》那篇报道是真的，那就等于说沙特一边借着中国搭的台子稳住伊朗，一边又在背后怂恿美国动武。
这就不只是骗伊朗的问题了，连斡旋的中国也给耍了一道。
不过话说回来，国际政治没那么黑白分明。
沙特跟伊朗的结构性矛盾本来就没消失，一个是逊尼派老大，一个是什叶派领头羊，在也门、叙利亚、黎巴嫩那些地方还互相较着劲。
利雅得这些年一直在走平衡木——安全靠美国绑着，经济往东看找中国，跟伊朗缓和也是为了别让后院起火。
这种两面下注的做法，你说它是欺骗也行，说它是现实主义也行。
问题在于，仗一打起来，媒体的爆料一出来，这种平衡术很容易被解读成暗箱操作。
3月4号，王毅跟沙特外交大臣费萨尔通了电话。
费萨尔在电话里说，沙方不希望地区陷入战火，但也保留自卫的权利。
王毅那边的表态也挺清楚，战争外溢不符合任何一方利益，平民和非军事目标不该被袭击，中方会继续派特使去地区斡旋。
这话听着温和，但意思明白——中国费了那么大劲促成的和解，不能就这么让炮火给炸没了。
黎巴嫩那边的战事还在升级。
以军3号宣布，他们的士兵已经越过“蓝线”进入黎巴嫩领土，虽然随后又撤了回来，但这是停火以来的第一次地面行动。
真主党那边也没闲着，连着宣布打掉了以色列好几个军事基地的雷达站和控制室。
双方这架势，看着是奔着全面冲突去的。
英国那边的基地爆炸后，斯塔默又改了口风，说英国不会参与进攻性打击。
特朗普倒是挺不满，接受采访时说斯塔默一开始就该允许美军使用基地，拖那么久让他很失望。
现在最热闹的还是舆论场。
沙特那篇报道到底是真是假，恐怕只有那几个匿名信源和当事人才知道。
但它确实起到了一个作用——把沙特跟中国的关系推到了聚光灯下。
有人分析说，这可能是美国在打信息战，想告诉中东国家：中国那套劝和促谈靠不住，最后解决问题还得靠美国的军事实力。
这个逻辑听起来挺顺，但信不信就是另一回事了。
战火烧到这个份上，谁在递刀谁在灭火，已经没那么容易看清了。
英国把基地钥匙交出去的时候说自己是防御，黎巴嫩发射火箭弹的时候说自己是复仇，沙特否认游说的时候说自己一直支持外交。
每句话都有道理，凑在一起却全是矛盾。
唯一确定的是，三年前在北京握手建立的那点互信，现在正被炮火和爆料来回冲刷。
谁在中东这盘棋上赢了，现在还不好说。
但有一点挺明白——和平这东西，从来都是经不起折腾的易碎品。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
发布于：江西省思考资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
